평점 88! 스타필드 리뷰 – 우주 탐험을 기대하지 않으면 재밌다, 우주 게임이지만 외 | 게임 헤드라인

Posted on by Pulse



* 2차 인용 시 제 채널이나 영상도 출처 표기 부탁합니다.
* 제 부족으로 오역, 착오, 잘못된 정보가 꽤 있습니다. 뭔가 이상하면 원문을 확인해주세요. 죄송합니다.

0:00 유튜브 자막 지원.
0:03 “스타필드 웹진 리뷰와 평점”
https://opencritic.com/game/14907/starfield

모험러는 1인 전업 유튜버입니다. 여러분의 시청과 후원으로 영상을 만들고 있습니다.
정기 후원(채널 멤버십): https://www.youtube.com/channel/UCT0ofHfS0aoHV7L7ytyfF4w/join
모험러의 세컨드 채널(모험기): https://www.youtube.com/channel/UCwhGV1cal7VTbg2GQHt1MCw/
트위치: https://www.twitch.tv/conatumer

#모험러 #게임뉴스 #게임헤드라인
평점 88! 스타필드 리뷰 – 우주 탐험을 기대하지 않으면 재밌다, 우주 게임이지만 외 | 게임 헤드라인

최근 게임계를 뜨겁게 달군 스타필드가 출시되었다. 이 게임은 우주를 배경으로 한 새로운 RPG 게임으로 기대를 모았지만, 실제로는 우주 탐험을 그대로 경험할 수 있는 게임은 아니다. 플레이어가 예상한 것과 다른 요소들이 더해져 놀랍고 색다른 경험을 선사하는 스타필드에 대한 리뷰를 살펴보자.

먼저, 스타필드는 우주 탐험을 기대하는 플레이어들에게는 실망스러울 수 있다. 게임 속의 우주는 전투나 탐험을 위한 다양한 활동이 가능한 거대한 우주공간으로 상상할 수 있다. 하지만 실제로는 우주선을 조종해 우주를 여행하면서 미션을 수행하거나 행성을 탐험하는 것이 전부다. 이는 일부 플레이어들에게는 지루할 수 있지만, 또 다른 플레이어들에게는 지루함 속에서 즐거움을 느끼게 할 수 있는 매력을 지니고 있다.

또한, 스타필드는 우주를 배경으로 한 게임이지만, 게임 내의 이야기는 현실적인 문제와 인간들의 갈등을 중심으로 전개된다. 플레이어는 우주선의 조종뿐만 아니라 다양한 캐릭터와의 대화, 미션 수행을 통해 게임 속의 이야기를 경험한다. 이로 인해 우주 탐험을 기대하는 플레이어들은 처음에는 혼란스러울 수 있지만, 게임 속의 이야기를 따라가면서 새로운 재미를 발견할 수 있다.

종합적으로, 스타필드는 우주를 배경으로 한 게임이지만 우주 탐험을 기대하지 않으면 더욱 즐길 수 있는 게임이다. 게임 속의 이야기와 다양한 활동을 통해 색다른 경험을 선사하며, 플레이어들에게 뜻밖의 재미를 제공한다. 우주를 탐험하고 싶은 플레이어들이라면 조금의 실망감을 느낄 수도 있지만, 게임의 다양한 매력을 경험해보면 새로운 재미를 발견할 수 있을 것이다. 이번에 출시된 스타필드를 플레이해보는 것은 게임을 통해 새로운 세계를 탐험하는 느낌을 경험할 수 있는 좋은 기회가 될 것이다. 게임을 플레이하면서 스타필드만의 독특한 매력을 발견해보자!

50 thoughts on “평점 88! 스타필드 리뷰 – 우주 탐험을 기대하지 않으면 재밌다, 우주 게임이지만 외 | 게임 헤드라인”

  1. 스타필드를 한마디로 정의 하자면 영혼없는 베데스다 게임. 모험과 도박이 없는 마치 공무원의 일상 같은 게임. 결국 우리가 직접 만들어 먹는 게임이 아닌 만들어진 것을 그저 받아 먹는 게임. 우리가 기대한 스타필드는 우주선을 내가 직접 조종하여 그 끝없는 무한의 우주 공간을 이동하는 순간부터 모험의 시작이지 메인 퀘스트를 완료하고 나서가 아니다.

  17. 베데스다 게임은 영화로 치면 로드 무비 같은거지요. 세계를 멸망시킬 악룡을 때려잡거나 적대적인 팩션을 폭파시키는게 중요한게 아니라 발로 뛰어다니며 경험하는 여행 자체에 포커스를 잡고 있으니까요.
    우주 파트가 가장 허접하게 나온것에 많은 사람들이 납득하는 이유도, 그리고 동시에 많은 사람들이 그걸 용서하지 못하는 이유도 모두 동일하고요. '우주'여행이라매 임마들아…(개인적으로는 충분히 예상했고 만족스러운 결과값으로 나왔다고 생각합니다))

  27. 제길.. 폴아웃4를 언제까지 해야되는거야.. 스토리라인과 퀘스트가 별로지만, 모드를 사용한 게임플레이가 거의 신급이라.. 폴아웃5는 10년은 기다려야 나올꺼 같고.. 뉴베가스를 다시? 베데스다가 통장잔고를 지켜주네요.

  31. 웹진 기레기들도 다 돈받고 기사써주는가.. 아주 구라가 철철 넘쳐흐르네.
    디아4로 백신 씨게 맞았더니 스타필드 얼액에서 브레이크 제대로 밟아줄 수 있어서 다행~

  32. 12만원짜리사서 어제7시간한.흑우인데
    솔직히 재밋음 안한글이라곤해도 일단.할것도많고 맨처음 초반행성인.크리트에서 7시간동안돌아다녓음 우주로 갓다가 행성뒤쪽으로 랜딩하고하면서.던전 연구소들 돌고나니 7시간지나잇음 ㅋㅋㅋ

  33. 모로윈드 Vivec의 규모나 오블리비언 임페리얼 시티의 수려함에 놀랐던 게이머로서는 뉴아틀란티스의 규모와 수려함 모두 만족이라, 메인 퀘스트는 안하고 도시 돌아다니면서 딴짓만 해도 재밌네요.

  39. 그럼그렇지 베데스다 기술력에 우주탐험을 제대로 구현했을리가 ㅋㅋ
    노맨즈스카이는 어느정도 충족시켜줬었는데 최신게임이 그걸 충족안해주면 뭐…

  41. 유저의 피드백과 수많은 얼리억세스 테스트 없이 오로지 개발자들로만 이루어져 만들어낸게임들은 무조건 망할수밖에없음 왜?
    게이머들이원하는 니즈를 절대 충족시킬수도없으며 이해할수도없기때문임
    발더스게이트3 를 보면 한번에 모든게 설명됨

  45. 특히 생물학자에겐 극혐인 게임. 자연에 존재하는 작은 벌레 한마리도 현미경으로 관찰하면
    기능적이고 아름다운 몸의 구조를 갖고있는데, 스타필드의 외계생물은 대개 지구 생물에 텍스쳐만 바꾼 수준이고
    심하면 나무상자에 팔다리 달아놓은 수준이라더만요. 뭐 그건 전문가의 눈일테고 일반 게이머에겐 어쨋든 베데스다 게임이니까
    재미는 있겠지.

  46. 폴아웃과 비슷한 점은 총을 쏜다 정착지를 만든다 밖에 없는 데 우주 폴아웃이라는 것도 웃김 ㅋㅋㅋㅋ 이건 그냥 우주 똥겜임 아니 우주 컨텐츠가 일도 없으니 베데스다식 똥겜임 지들 장점 다 갔다버리고 심지어 겜 자체가 불편한 요소들이 너무 많음 최적화도 망했고 버그도 게임 진행 불가 버그가 희귀할 뿐이지 버그 또한 상당함 사실 88점도 못받을 게임임 내가 최근에 했던 aaa급 똥겜이 어크 발할라인데 발할라보다 못한 수준임 모션도 ㅄ에 ai ㅄ에 npc들 생김새 표정은 말할 것도 없고 쉐이더를 이상하게 해놔서 바깥에서는 누리끼리 도대체 8년의 시간과 2500억이라는 거금 500명의 인원을 어따 팔아먹은 건지 모를 게임 베데스다의 브랜드 가치를 나락으로 떨군 똥겜오브 똥겜임 88점이 아니라 76점이 어울림

Leave a Reply