원피스 흰 수염, 샹크스, 티치가 주목한 강자!! 화권의 에이스 그의 강함은!?

Posted on by Pulse



안녕하세요 Sanji(상디)입니다
이번 시간에는 원피스에서 비운의 캐릭터라 할 수 있는 에이스의 강함에 대해 간단히 알아보겠습니다
한 편의 만화 혹은 애니메이션에서 인기를 끌고 있는 캐릭터 중, 원피스의 흰 수염, 샹크스, 티치는 빠를 수 없는 강자들이다. 특히나 화권의 에이스는 그들 사이에서 빼어난 강함을 자랑한다.

화권의 에이스는 이전에 이야기된 캐릭터들과 달리 몇몇 중요한 순간들에서만 등장했지만, 그의 강한 능력과 존재감은 팬들을 매료시키고 있다. 그의 능력 중 하나는 불꽃을 다루는 것인데, 이는 그의 이름이 “화권”이라는 것에서도 알 수 있듯이 불꽃의 힘을 조절하고 사용하는 능력을 지닌다.

그의 능력만큼이나 그의 정열적인 성격과 강인한 의지도 그의 매력을 높이는 요소 중 하나이다. 그는 자신을 지키거나 자신이 속한 가족과 친구들을 지키는 데에 최선을 다하며, 그의 가장이자 무법 해적단의 선장인 흰 수염과 느원 삼형제에게 큰 존경을 갖고 있다. 에이스는 자신의 능력과 힘을 발휘하여 그들을 돕고 지키려고 노력한다.

다만, 이에 더해 에이스는 무시무시한 능력의 소유자인 흰 수염과 샹크스, 그리고 티치까지도 주목한 만큼 그의 강함은 비범하다고 볼 수 있다. 특히나 흰 수염과의 전투에서 그의 강함이 드러나며 팬들을 놀라게 했다.

화권의 에이스는 원피스 속에서 주목받는 강자 중 한 명으로, 그의 불꽃 능력과 끈척한 성격, 그리고 가족과 친구에 대한 애정 등이 그의 매력을 높이고 있다. 그가 어려운 상황에 처해 있을 때도 묵묵히 무거운 책임을 짊어지고 싸움을 마다하지 않는 용기 있는 캐릭터로서 팬들을 사로잡고 있다. 다가운 미래에 그가 더욱 활약하는 장면을 볼 수 있을 것이며, 그의 이야기를 계속해서 지켜볼 것이 기대된다.

41 thoughts on “원피스 흰 수염, 샹크스, 티치가 주목한 강자!! 화권의 에이스 그의 강함은!?”

  4. 스모커랑 승부가 안난다고해서 무장색이 없을거라고 판단하는게 진짜 얼마나 멍청한거냐면 사실 루키 시절에 징베와 무승부가 났다는 거 자체가 에이스의 강함이 입증되는건데ㅋㅋㅋㅋㅋ막 말로 징베 강함은 다들 말 안해도 알지 않음? 그 빅맘을 날려버릴 정도인데ㅋㅋㅋㅋ그래 다 떠나서 스모커를 제압 못했다고 지금 다들 까내리는건데 그 시절 원피스는 패기 자체가 이렇게 세분화 되지도 않았을 뿐더러 오다가 작중 초반이라 패기에 대해 비중을 크게 잡지도 않아 표현을 안한것 뿐인거지 에이스 억까하는 논리대로라면 작중 초반에 거프가 모건한테 베일때에도 왜 거프는 무장색 패기를 안씀? 없어서 못쓴거 아님? 아니면 썼음에도 불구하고 그걸 베어버릴정도로 모건이 강하다는건데 왜 모건은 안빨아줘?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상식적으로 작중 초반이라 패기가 제대로 언급이 안되서 표현을 그렇게 한건데 그걸 죽어라 물어지고 에이스는 개밥이다 깎아내리는거 자체가 모자란 잼민이 마인드인거 떠벌리고 다니는 꼴임

  5. 1부 캐릭터라 패기 설정이 없는거지 머 솔직히 원피스 1부에서 패기 설정때문에 피해보나 캐릭 많음 ~ 작가도 처음에는 자연계 가지고 왔다가 상성 성분 찾을려다 없으니까 패기라는 설정 가지고 온거지 머 원피스 설정중 젤 막장이 사실 패기임

  7. 3:44 내생각엔 스모커를 쓰러뜨릴 마음도 없었고 해서 패기를 안썻다고 보는게 맞을것 같고 징베는 무장색이 있는데 에이스가 무장색을 안썻다면 빅맘도 날려버린 징베를 감당하지 못했을거라고 봅니다.

  9. 이게 에이스 등장시 스모커가 거의 사기급 케릭이였음 루피가 전패했으니 1부에서 유일하게 루피한테 무패한게 스모커임
    그 스모커랑 에이스 초기등장시 비슷함 끝까지 싸웠으면 에이스 승 임
    근데 그 후 대진운이 십창임 ..
    징베 아카이누 티치…

  17. 에이스가 패기가 없다는 건 말도 안 되지 ㅋㅋㅋ 뭘 저딴 걸 논쟁이라고 의견이 갈리냐?
    그렇게따지면 2부 이전에는 다른애들도 패기 안 보여준 애들 수두룩한데 걔네도 2부 이후에 안 나오면 패기 없는거겠네?
    그냥 2부 전에는 자연계랑 싸우는 거 아니었으면 딱히 패기를 쓴 애가 없는데 뭔 말도안되는소리여
    스모커랑 싸운 건 애니한정인데
    왜 다른 건 애니한정 ㅇㅈㄹ하면서 스모커랑 싸운 건 꼭 언급을 하는지…

  26. 베르고처럼 패기를 써서 스모커를 제압 했을거라고 했는데
    그당ㅅ 베르고가 나온건 패기라는 개념이 잡혔고 시간이 엄청흐른뒤에 나온 전투씬이고 에이스랑 스모커 싸울때는 원피스 완전 극초반 이었음 ;;;; 상성이니면 자연계 능력자랑 어떻게 싸우냐 라는 생각자체가 ㅈㄴ 옛날인거지 그리고 에이스는 초반에 등장한 피해자임 ;;

  27. 걍 옛날 캐릭이라 패기가 안 나온거지 사최간 포지션이 패기 없는게 이상한거지 무조건있다 검은수염 부하 샹크스부하 다 패기쓰는거 안나왔다고 패기 없다고 보지 않듯이 에이스도 카타구리 스무디 크래커 킹 퀸 잭 마르코 죠즈 비스타처럼 패기쓴다

  40. 제가 에이스의 최후를 보면서 화났던건

    불을 삼키는 마그마도 아닌 불을 태우는 마그마를 보고 과학적 상식에서 벗어난 설정으로 느꼈던 것만이 아니요,

    점잖아 보이는 인물이 무모해서 그랬던 것만도 아닙니다.

    제가 그보다 화났던건 멋진 장면을 그대로 멋지다고 받아들이지 못하고 안타까운 상황을 그대로 안타까운 상황으로 받아들이지 못하는 현실입니다.

    이견 자체가 나쁘다는 이야기가 아닙니다, 이견을 포함한 비판은 당연히 나올 수 있는 반응이고 그조차 없었으면 이렇게까지 올 수도 없었으니까요.

    하지만 쉽게 표현하기 어렵더라도 이런 느낌은 생기지 않을까 싶었습니다.

    스페이드 해적단이었던 에이스가 나름대로 '복선'을 가진 '멋진' 인물로서 '안타까운' 최후를 맞이하는걸 보고 나서

    요즘에는 분명 상황 그대로 받아들여야 하는 장면인데도 인물이 비호감이어서 감흥이 다가오지 않는 느낌이랄까요?

    물론 사보가 에이스의 의지를 계승하고 있어 그 장면은 정말 멋있다고 생각합니다.

    하지만 에이스만한 인물이면 와노쿠니같은 '미지의' 세상까지 다녀온 인물이 현상금이 이정도라는 것보다

    패기가 없었다는건 상상하기 어려워서 지나치게 빠르게 물러났다는 아쉬움이 남는게 사실입니다.

    잘했다 못했다를 떠나서 정말 안타까웠습니다.

    에이스가 물러나고나서 얼마나 더 달라질까요? 얼마나 더 흉흉해질까요?

Leave a Reply