에픽 vs 애플 1심 판결 – 에픽의 승리? 둘 다 패배자다 외 | 게임 헤드라인

Posted on by Pulse



* 2차 인용 시 제 채널이나 영상도 출처 표기 부탁합니다.
* 제 부족으로 오역, 착오, 잘못된 정보가 꽤 있습니다. 뭔가 이상하면 원문을 확인해주세요. 죄송합니다.

0:00 유튜브 자막 지원.
0:03 “에픽이 애플과의 법정 싸움에서 크게 승리했다”
https://www.gamesradar.com/uk/epic-wins-big-in-lawsuit-against-apple/
2:53 “에픽과 애플의 1심 법원 판결은 둘 다 패배자다”


4:07 “에픽 vs 애플 판사는 한 가지 중대한 질문과 씨름했다 – 비디오 게임이란 무엇인가?”
https://www.pcgamer.com/uk/videogame-definition-legal/
7:47 “대형 스팀 업데이트로 PC 게임 다운로드 관리가 쉬워졌다”
https://www.pcgamesn.com/valve/steam-update-storage-management-improvements
8:35 “테일즈 오브 어라이즈가 역대 스팀 최고 동접자 기록을 깼다”

Tales of Arise has shattered the franchise record for highest concurrent players on Steam. It’s a higher peak than ALL previous Tales games on PC combined!
byu/Turbostrider27 inpcgaming


9:11 “패스파인더: 의인의 분노가 일주일 만에 25만 카피가 넘게 팔렸다”

Pathfinder: Wrath of the Righteous PC Sales Hit 250,000 After a Single Week
byu/Turbostrider27 inpcgaming

모험러는 1인 전업 유튜버입니다. 여러분의 시청과 후원으로 영상을 만들고 있습니다.
정기 후원(채널 멤버십): https://www.youtube.com/channel/UCT0ofHfS0aoHV7L7ytyfF4w/join
모험러의 세컨드 채널(모험기): https://www.youtube.com/channel/UCwhGV1cal7VTbg2GQHt1MCw/
트위치: https://www.twitch.tv/conatumer

#모험러 #게임뉴스 #게임헤드라인
에픽 vs 애플 1심 판결 – 에픽의 승리? 둘 다 패배자다

게임 산업에 큰 영향을 끼치는 에픽과 애플 간의 소송이 최근에 결론을 이었다. 이번 1심 판결에서는 에픽이 승리를 거두었지만, 양측이 모두 손해를 보는 결과가 나왔다.

에픽은 지난해 애플의 앱스토어 수수료 정책에 반발해 폭발적인 움직임을 보였다. 에픽은 자사의 인기 게임 ‘포트나이트’를 애플의 앱스토어 규정을 어긴 채로 출시하고, 이를 계기로 애플에 대한 소송을 제기했다. 이후 거대한 소송전이 벌어지는 가운데, 1심 판결에서는 에픽이 애플에 승리를 거두었다.

에픽이 이번 소송에서 중대한 승리를 거둔 것은 사실이지만, 양측이 모두 손해를 보는 결과가 나왔다. 애플은 앱스토어에서의 수수료 정책이 소송을 통해 논란을 일으키고 있다. 또한 에픽의 플랫폼인 에픽 게임즈 스토어도 애플의 앱스토어와 비슷한 수수료 정책을 갖고 있어, 에픽이 이를 지키지 않는다면 모순적인 상황이 될 수 있다.

이번 소송을 통해 게임 산업 내의 거대 기업 간의 갈등이 드러나고 있다. 양측이 모두 손해를 보는 결과가 나온 이상, 산업 내의 현안을 해결하고 발전을 위한 방향을 모색해야 할 것이다. 앞으로 에픽과 애플은 보다 협력적이고 건강한 경쟁 관계를 유지하며 산업의 성장을 위해 노력해야 할 것이다.

33 thoughts on “에픽 vs 애플 1심 판결 – 에픽의 승리? 둘 다 패배자다 외 | 게임 헤드라인”

  2. 근데, 무료게임을 스토어에 올리면 어느정도 수수료를 내나요? 만약 수수료가 없거나 미미하다면, 무료게임으로 올리놓고 게임내의 과금 시스템으로 수수료없이 직접 챙기기가 가능해 질텐데…?

  3. 반독점 법이 지닌 맹점이 회사와 소비자의 기준에서만 서있기에 플렛폼이라쓰고 중간상인의 말그대로 도매업자의 구매(소비자)로서의 권리 보호도 역겨있기에 이건 건드리기 무쟈게 어렵다는

  6. 애플이 앱을 위한 시장을 만든 건 애플 단독으로 한게 아니라 애플 그리고 앱개발자와 서드파티들이 함께 이루어낸 것인데 허용해주는게 맞다고 생각함. 30퍼센트를 내고 그에 걸맞은 서비스를 제공 받을 수 있겠다 싶으면 애플쪽 수단을 사용하고 그게 아니라면 그 서비스들을 조금 못받아도 다른 수단을 허용해줘야 옳다고 생각합니다.

  7. 에픽도 잔짜 염치가 없네. 지들 결제 시스템으로 외부 결제까지 했으면 됐지 지들 결제 시스템을 앱 스토어에 도입하라고? 그럼 다른 회사들까지 도입하면 애플이 남의 회사 결제 시스템까지 관리해달라고? 미친 ㅋㅋㅋ

  9. 영화 연극 드라마 미술 음악 모든게 예술인데 게임이 그러지 못할 이유가 있나?
    도화지앞에 24시간 명상하다가 붓으로 점 하나 찍어도 예술인데?
    우리 자녀 조카들이 학교에서 만든 수수깡도 예술이지
    예술이 대단한거마냥 급나누고 까부니까 게임을 무시하는 거지 게임을 저급하게 보는 시선이야

  11. 에픽은 최악의 경우라고 해도 결국 현상태 유지일 뿐입니다. 기껏해야 위약금 수백만 달러만 물어주면 끝이니까요.
    하지만 애플은 이 판결이 확정되면 앞으로 새로 앱스토어에 들어올 기업에게 뜯어낼 수 있었던 수십억 달러의 미래가치를 잃어버리겠죠.
    에픽의 진짜 속셈은 다를 수 있지만, 그동안 내세웠던 명분만 보면 악의 제국 애플에게 홀로 맞서 심판을 내린 건 명확해 보이네요.

  31. 개발자와 소비자에게는 커다란 이익이 되는 , 실제로 독점 판결 인정이라고 볼수 있겠습니다.. 독점으로 봤으니까 인앱 결제를 강제할수 없게 한거죠…

Leave a Reply