* 2차 인용 시 제 채널이나 영상도 출처 표기 부탁합니다.
* 제 부족으로 오역, 착오, 잘못된 정보가 꽤 있습니다. 뭔가 이상하면 원문을 확인해주세요. 죄송합니다.
0:00 유튜브 자막 지원.
0:03 “세인츠 로우 4: 리일렉티드 외 무료 배포”
https://store.epicgames.com/ko/
0:18 “스타필드 독점의 댓가”
I’m sorry, little Trillion Dollar Company…
byu/ThePrinceMagus ingaming
0:38 “미국 연방거래위원회 FTC가 소송을 걸면서 MS 액티비전 블리자드 인수에 중대한 장벽이 생겼다”
https://www.pcgamer.com/microsofts-acquisition-of-activision-blizzard-faces-roadblock-as-ftc-sues-to-stop-it/
6:16 “왜 소니는 1000년을 약속해도 엑스박스의 콜옵 제안을 받아들이지 않을 것인가”
https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/11/22/why-sony-is-never-going-to-take-any-call-of-duty-deal-xbox-offers/?sh=564a065e39f1
10:14 “소니는 엑스박스를 작게 만들어 플스를 성장시키려 한다고 필 스펜서가 말하다”
https://www.gamespot.com/articles/sony-wants-to-grow-playstation-by-making-xbox-smaller-phil-spencer-says/1100-6509835/
모험러는 1인 전업 유튜버입니다. 여러분의 시청과 후원으로 영상을 만들고 있습니다.
정기 후원(채널 멤버십): https://www.youtube.com/channel/UCT0ofHfS0aoHV7L7ytyfF4w/join
모험러의 세컨드 채널(모험기): https://www.youtube.com/channel/UCwhGV1cal7VTbg2GQHt1MCw/
트위치: https://www.twitch.tv/conatumer
#모험러 #게임뉴스 #게임헤드라인
미국 정부가 마이크로소프트(Microsoft)에 반독점 소송을 제기했다. 이에 대한 유행은 어떤 영향을 미칠 것인가? 그리고 이 소송이 액티비전 블리자드(Activision Blizzard)의 인수에 어떤 영향을 미칠 것인가?
미국 연방무역위원회(FTC)는 최근 마이크로소프트의 인수 거래에 대해 조사를 진행해왔다. 이번 소송은 마이크로소프트가 온라인 게임 업체 액티비전 블리자드를 인수하려는 계획을 가로막기 위한 것으로 알려졌다. 액티비전 블리자드는 대표적인 게임 개발사로 유명하며 ‘월드 오브 워크래프트’와 ‘오버워치’ 등의 인기 게임을 보유하고 있다.
반독점 소송은 기업 간의 결합이 시장 경쟁을 위협하거나 소비자 이익을 해치는 것으로 보이는 경우, 경쟁 당국이 조사와 소송을 통해 해당 기업의 행동을 제한하는 것을 의미한다. 이번 소송은 마이크로소프트의 액티비전 블리자드 인수가 시장 경쟁을 위협할 수 있다는 우려에 기반한 것으로 보인다.
마이크로소프트는 액티비전 블리자드 인수를 통해 게임 업계에서의 영향력을 더욱 강화하고자 한 것으로 보인다. 그러나 FTC의 반독점 소송에 의해 이번 인수 거래가 어려워질 수 있다는 예상이 나온다.
액티비전 블리자드는 현재 많은 인기 게임을 보유하고 있기 때문에 이번 인수가 성공할 경우 마이크로소프트의 게임 사업을 크게 향상시킬 것으로 예상된다. 그러나 소송의 결과에 따라 이번 인수 거래가 성공할지 여부는 미지수로 남아 있다.
이번 반독점 소송은 미국 정부와 기업 간의 갈등을 보여주는 사례로, 이후 소송의 결과에 따라 게임 업계의 풍토가 크게 바뀔 수도 있을 것으로 보인다. 액티비전 블리자드의 운명은 어떻게 될지 모르지만, 이 소송이 게임 업계에 어떤 영향을 미칠지 주목해야 할 것이다.
스타필드가 고성능 콘솔 2개중 하나에만 독점으로 나온다고 마소가 거짓말쟁이로 몰기엔 좀? 초창기에 마소하고 플스가 독점작 시작할때 떄렸어야지 ㅋㅋㅋ
소송간다고 MS가 꼭 불리할건 없음. 충분히 예상했을 상황이고
MS법무팀은 업계 최고라고 불릴정도로 유명하니까.
우와 그럼 소니는??
플스나 독점작좀 풀어라
이딴 말같지도 않은 짓거리가 이뤄지는건 소니의 로비빨인건데 차라리 그 돈으로 뭔가 생산적인거에 투자를 하지
연말되면 캐쉬 땡길라고 안팔리는 프슨플 후려치기같은거 하지말고 카탈로그에 공격적 유치를 한다거나 스튜디오 발굴해서 프슨 구독 유도 할 수 있는 겜을 개발해라
콜옵 털리면 프슨플 구독이 아작나겠지
업다운 스토리지 이것도 5되면서 끝이고 카탈로그는 뭐 시궁창이니 ㅉㅉ
솔까 야쓰에 숨결로 꿀빠는 기업이 할 얘기는 아닌듯…
블리자드까지는 봐주세요….
아니 소니가 독점하는 게임이 얼마나 많고 이게 피씨에 이식된것도 정말 얼마 안된상황에서 소니가 할말인가? 소니 플스쪽의 독점게임들에 대해서 이제 ms의 공격이 시작되겠군요😊
1. FTC가 소송을 건 건 행정부 내의 행정법원임. 배심원단이 배석하지 않는 자체 법원에서의 판결이고 이 때문에 연방법원에 소송을 하면 인수절차가 원래는 멈춰야 하나 연방법원에 건 소송이 아니기에 인수절차는 계속 진행되는 것.
2.그 때문에 인수절차가 깨질거라 보는 사람도 있지만 인수절차를 그대로 진행 가능한 행정법원에 했다는 건 FTC가 처음부터 허가는 하되 법적으로 구속력이 있는 문서에 마소가 사인하게 만들어 조건부로 인수승인 합의를 하기 위해 행정법원으로 갔다고 보는 사람도 있음.
3.그 근거로 FTC에서 소송하겠다고 밝히며 공개한 문서에 제니맥스 인수당시 마소가 EU에게 독점정책을 하지 않겠다는 조건부로 인수승인을 했다는 사실과 다른 오도를 해버린 탓에 소송에 가게 되면 마소가 이길 확률이 높다고 함.
4.그렇기에 FTC에선 마소에게 두가지 선택권을 준 거라 판단됨. 첫째, 소송에서 이기면 조건없는 인수가 되나 그때까지 시간이 너무 오래걸려(소송 첫 미팅이 내년 8월) 마소에게 시간적으로 타격이 가는 방향. 둘째, 소송없이 조건부 합의를 해서 빠르게 인수가 종결되는 방향.
5.결과적으론 어떤 방향이든 인수는 될 거임. 하지만 마소가 처음부터 원하던 방향으로 100% 흘러가진 않을 전망.
소니가 행동방향이 논리적이라 하더라도, 그 동기 자체는 졸렬한 것만은 분명하다.
내가하면 로망 남이하면 나쁜짓 그냥 독점 다 하지마…?
오히려 조아…
MS가 로비로 돈을 많이 안 뿌리나 보네요.
플스와 엑박은 이기기 위해 노력해왔습니다. 플스가 택한 전략은 경쟁사랑 상관없이 자신들의 퀄리티를 높이는 것이었습니다. 그후 소비자들에게 선택받길 기다리는 것이죠. MS는 두 콘솔에 인기있는 IP를 인수해 플스버전을 막아버림으로써 경쟁사에 페널티를 부과하는 전략을 택했습니다. 이미 스타필드의 전례가 있죠. 자신들의 퀄리티를 높이는 전략의 한쪽과 경쟁사에 페널티를 주는 전략인 한쪽. 어느 쪽이 게임계에 도움이 되고 선순환을 가져오는 회사인지는 불보듯 뻔한 일입니다.
소니가? ㅋ
소니는 씨발 양심이 있으면 독점갖고 주둥이 나불거리지말아야지 응?
ㅈㄴ 개쩌는 기업이 하이퀄리티 퍼포먼스 독점하면 개씹찬성인데 ㅋㅋ
저 소니 새끼들이 개 X같은이유가 니들이 파판 독점 하는건 상관없어 우리들 소니게임들은 플스 독점하는건 상관없고 시간 지나서 PC로 나오는거 빼고 그건단물다빠져서 피시로 판매하는것이고 엑박 게임패스에 넣어주는것도아니고 아니 왜 지들이 독점짓으로 그렇게 플스4대 해쳐먹더니 MS한테 저지랄을하냐 나 콜오브듀티 게임패스로해보고싶다고 이썩을놈들아 플스도 구매했어
진짜짜증난다 저것들 지들이 독점짓 좆나가해놓고 우리가하면 로맨스 MS가하면 불륜이냐
게임패스에 콜오브듀티 시리즈 들어오겠다고 좋아했더니 와 니들 갓오브워부터 엑박 게임패스에 넣고 이야기해봐라 개찌질한 소니새끼들
MS가 지면 소니도 ㅈ되는거
소니도 똑같이 적용될테니
PC : 알빠노? 블코 현지가격화 철회 ㅋㅋ 별로 놀랍지도 않다
스타필드가 인수 전에 플스에 나온다고 말한적 있나? 개억지 같은데
Ms도 믿지마라 지금 혜자긴해도 독점하면 어케될지모름
댓글 말씀들 대로, 마소가 액블 인수 못한다고 해도 똑같은 내용으로 소니에게 소송 할수 있잖아요?
소니는 급한불 끄는 느낌인데 이상하게 나오네요
소니 어거지가 여기까지 오네