* 2차 인용 시 제 채널이나 영상도 출처 표기 부탁합니다.
* 제 부족으로 오역, 착오, 잘못된 정보가 꽤 있습니다. 뭔가 이상하면 원문을 확인해주세요. 죄송합니다.
0:00 유튜브 자막 지원.
0:03 “70달러 비디오 게임 가격은 불가피하다.”
https://www.polygon.com/2020/7/7/21314545/console-video-game-price-increase-70-video-game-ps5-xbox-series-x
8:15 “게임 가격 상승은 불가피하다, 그리고 그건 궁극적으로 게이머에게 좋은 일이다.”
https://www.gamesradar.com/uk/a-rise-in-game-prices-is-inevitable-and-ultimately-good-for-gamers/
10:13 “차세대 게임 가격 상승은 비디오 게임의 접근성을 더 떨어뜨릴 것이다.”
https://www.nme.com/features/the-next-gen-price-hike-is-going-to-make-video-games-even-more-inaccessible-2708862
모험러는 전업 유튜버입니다. 여러분의 시청과 후원으로 영상을 만들고 있습니다.
정기 후원(채널 멤버십): https://www.youtube.com/channel/UCT0ofHfS0aoHV7L7ytyfF4w/join
새로운 모험기 채널: https://www.youtube.com/channel/UCwhGV1cal7VTbg2GQHt1MCw/
트위치: https://www.twitch.tv/conatumer/
게시판: https://tgd.kr/conatumer
#모험러 #게임뉴스 #게임헤드라인
게임 시장은 최근 몇 년 동안 급격히 성장하고 있습니다. 게임 산업은 이제 전 세계적으로 엄청난 규모의 산업이 되었으며, 이는 게이머들에게도 많은 이점을 제공하고 있습니다. 최근에는 게임 가격이 상승하고 있는데, 이에 대한 의견은 분분합니다. 일부 사람들은 게임 가격 상승이 게이머들에게도 좋은 영향을 미치는 것으로 보고 있지만, 다른 사람들은 이견을 제기하고 있습니다.
먼저 게임 가격 상승은 게이머들에게도 긍정적인 요소일 수 있다고 말하는 사람들이 있습니다. 이들은 게임 업계의 성장과 발전을 도모하기 위해서는 가격을 상승시켜야 한다고 주장합니다. 게임을 만드는 데 들어가는 비용이 매년 상승하고 있기 때문에, 게이머들은 더 많은 자금을 투자해야 한다는 것입니다. 게임 개발사들은 더 많은 자금을 투자할 수 있을 때 더 많은 혁신적인 게임을 개발할 수 있고, 이는 게이머들에게 더욱 흥미로운 게임을 제공할 수 있다는 것입니다.
그러나 반대로 게임 가격 상승에는 부정적인 요소를 지적하는 사람들도 있습니다. 이들은 게이머들이 이미 게임 소비에 많은 자금을 들이고 있기 때문에, 게임 가격 상승은 게임 산업의 독과점을 더욱 심화시키는 것이라고 보고 있습니다. 게이머들이 더 많은 돈을 내야 한다는 것은 게임 산업이 곧바로 이익을 얻는 것일 뿐, 게이머들이 직접 혜택을 받을 수 있는 것은 아니라는 것입니다.
게임 가격 상승에 대한 의견이 분분한 이유는 게임 시장이 이제는 그 어느 때보다도 복잡해지고 다양화되고 있기 때문입니다. 게임 산업이 성장하고 발전하면서 다양한 이해관계자들의 입장과 이익을 고려해야 하는데, 이는 게임 가격을 높여야 할지 결정하는 것이 매우 어려운 문제가 되고 있다는 것입니다.
최종적으로 게임 가격 상승이 게이머들에게도 좋은 영향을 미칠 것인지 여부는 논란이 계속될 것입니다. 게임 산업이 더욱 성장하고 발전하기 위해서는 이러한 문제에 대한 의견을 모아 함께 해결해 나가야 할 것입니다. 게이머들의 입장을 중심으로 게임 산업이 더욱 발전하는 방향으로 나아가기를 바랍니다.
지금 1 메가와 과거의 1메가가 틀리다. 이건 적절한 비유는 아닌듯 싶은데.
중고시장이 죽게되면 꽤나 대란이 일어날듯
ㄹㅇ 게임존내비쌈
물가는 오르는데 월급은 안 오르는..ㅠ
ㅈ까고 리니지같은 모바일 게임이 돈 버는 방식을 보면
솔직히 갓겜 개발사들이 현타 오는건 당연한거 아니냐?
솔직히 게임가격은 몇십년전이나 지금이나 똑같은데
돈 만원 오른다고 이걸 개발사한테 개ㅈㄹ할 일인가 싶다
게임가격 한 20만원씩해야됨 비싸다고?? 그럼 하지마 탈출은 능지순 모름?
가격장벽으로 무개념 유저 걸러낼수있다면 환영
적당한 가격 이란 개념이 비교적 저렴하다는거지
70~80달러가 오락으로서 저렵하다는건 아니라고 생각함..
그 누구도 "이 게임으로 난 인생을 바꾸는 경험을 할거야!" 식으로 기대하는것도 아니고
그저 단순히 즐길거리로 생각하면 70~80달러를 한번에 지불해야 하는것은
영화나 뮤지컬을 보거나 술자리를 가지는거에 비해 확실성이 없기에
부담은 둘째치고 불안하죠
라오어2로 인해 더이상 메타크리틱 점수는 신용할수 없으니 그 불안은 더욱더 커질테고
게임가격을 계속 올리게된다면 사람들은 저렴한 저질게임만 구매하게될거고
고퀄리티 AAA게임들은 너드나 메니악들이나 하는 하체부실 팬층을 가지게될텐데
이건 게임사나 게이머나 바라는바가 아니라고 생각함….
근데 이거 이미 우리나라에서는 현재진행형이잖아?
우리나라 콘솔 보유률 1% 국가인데
외국 게임사가 우리나라 콘솔 보유률을 보고 충격좀 먹어줬으면 좋으련만…
콘솔독점 개발사들의 특징은 욕먹기싫어하는거다, 그래서 충성스러운 콘솔 유저들에게만 평가받으려하는거고, 이 작품들이 PC로 넘어오는순간 아주 깐깐한 평가를 받게되고 그건 개발자들이 원하지않는 상황일것이다.
가격 오른다고 소액결제 시스템 포기 할리가 없지…
게임 장르에 대한 실험 비용을 왜 소비자한테 부담시켜려하는지 모르겠네 값을 올린다고 dlc 안 나올리도 없고 기자라는 것들이 제작사랑 한통속으로 글이나 쓰고 있고 ㅉㅉㅉ
가격이 싸졌다고 하지만 추가 구매 유도를 없애거나 줄여줄거냐고 하면 아닐겁니다.
실제로 예전보다 더 돈을 쓰게 만들고 있고 게임 자체도 예전처럼 하나로 완결이 아니라
분할에 조각으로 팔고 있음..
캐시템이나 DLC로 돈 빨아먹는건 어차피 유지할게 뻔하므로 가격도 올리면 유저는
이득없이 지출만 늘어나는꼴이 될거라 가격상승은 반대함.
오히려 가격을 유지해야 게임성이 좋지 않으면 리스크가 위험할거라 게임제작 하나에도 더 심혈을
기울이게 만들거라고 봅니다.
게임엔진의 힘으로 요즘은 트리플A 게임말고도 적당한 퀄리티의 게임들도 충분히 잘 나오고 있고
실제로 매출도 잘 뽑고 있는데 대형게임사들이 능력을 키우기보단 변명을 대는거 같습니다.
대가리 나쁜 새끼들이 가격인상 찬성하겠지. 어떤 븅신 개발자가 가격 올렸다고 올린 가격대로 좋은 게임 만들어주겠냐.
풀프라이스 하는건 좋다고 봅니다 다만 그 에 따른 dlc 남발을 안 할수 있는가 와 코에이 처럼 터무니없는 dlc,시즌패스 가격은 더이상 안나오게 할수있는지, 그리고 가격이 오른만큼 게미의 질의 향상 이나 게임의 사후지원을 해줄만한 업체들이 있는지 입니다. 정말 비싼데 사후지원 은 하지도 않는곳도 존재합니다. 오히려 인디게임 업체가 사후지원 이 더 뛰어난 게임도 많았구요
제작비 비싸진건 언급하면서 수입 늘어난건 언급안하네 ㅋㅋ
게임 가격 상승이 소액결제의 감소로 이어질거라는건 너무 안일하고 자기방어적인 의견같은데. 잘 작동하는 수익모델이 있는데 그걸 타이틀 가격 좀 올랐다고 버린다? 가격은 가격대로 올리고 소액결제는 소액결제대로 하고 DLC는 DLC대로 파는게 주류겠지. 이건 발언자 스스로도 안 믿을 말 같은데 참…
중고거래 힘들어지면 불법이 더 발전할듯
폴리곤? 얼마 처받고 저런기사를 쓰는거지? 70달러 징징대는거 되게 꼴보기 싫다
가격이 오를때가 되긴 됬지
게임가격이 오르면 게임내 소액결제가 사라질것 같아?
가격오르는게 게이머에게 좋은일이란건 뭔 헛소리야
멍청한건지 순진한건지… 아니 교활한건가?
언플 엄청하는거 보면 말이지
마지막 말이 와닿네요. 사실상 3사 콘솔 전부 구매하면 100만원이 훌쩍 넘고 타이틀당 7,8만원이 된다면 게임이 가성비 좋다는 말은 플탐 1000시간 문명러 말고는 해당 없게 되지 않나 싶군요.
언제나 게이머들의 돈은 한정되어 있지만 산업에 뛰어든 경쟁자들은 더욱 많아져서 트리플에이 게임사들은 피눈물의 경쟁으로 살아남고 있어요. 미래의 게임 산업은 지금보다도 더 집약적이고 더 극도로 많은 비용이 필요하고 더 많은 개발 시간이 필요하게 될까요? 그렇게 된다면 차라리 게이머들도 게임을 만드는데 도우도록 돈을 주는 것 말고도 참여하는 방안도 있으면 좋을 텐데 말이에요.
'게임 가격 상승은 게이머에게 좋다'는 말은 아무리 생각해도 헛소리로밖에 들리지 않습니다. 올라간 패키지 가격이 고스란히 게임의 퀄리티에 재투자되리라는 생각도 말도 안되는 소리구요. 이건 국방부에서 매년 보여주는 병영식 개선안이나 다를 바 없다고 생각합니다. 게임 가격이 올라간다는 주제에 대해 잡지를 통해 기사를 접하건, 스트리머의 의견을 듣건 전부 다 들어줄 필요는 없습니다. "인건비도 모자라고 뭣도 모자라고 이것도 저것도 힘드니까 게임 가격 올려야함 ㅇㅅㅇ" 하면 뭐… 어쩌라고 ㅋㅋ;
예전 2012년이었나? 니드포스피드 더런 리미티드 에디션을 4만 5천원에 샀던 기억이 있는데 지금은 69달러가 정가가 되야한다는 얘기도 나오네요..
오른 게임 가격이 돈에 걸맞는 경험을 쥐어주면 누가 뭐라고 하겠습니까…
지금 게임 제일 잘만드는 회사가 라리안이나 닌텐도인거 보면 딱히 설득력 없는 이야기인듯… EA나 유비게임들이 더 비싸진다고 더 재밌어질것 같진 않음
이번 주제는 심도있고 재미있네요~ 결국 게임 패스가 답입니다~ MS의 전략에 전적으로 공감합니다.
즐기는데 '영화관'이라는 인프라가 필요한 영화티켓과
TV와 콘솔만 있으면 즐길수 있는 비디오 게임을 비교하는건 무리가 있지 않나 싶습니다
오히려 유투브와 같은 플렛폼의 등장으로 전반적인 '컨텐츠'의 가치에 디플레이션이 걸리고 있는 지금 상황에서
가격을 올리는건 그다지 좋은 판단 같지는 않네요
AAA게임 개발값이 점점 오르는건 그래픽이라는 껍질값이 많은 비중을 차지할 것으로 보여지는데
사실 그래픽이 더 나아짐으로 인해서 이득을 보는건 개발사나 게이머가 아니라
새로운 차세대 콘솔을 판매해야하는 콘솔 업체가 아닌가 하는 생각이 듭니다
VR과 결합해 진짜 가상현실을 구현하려는 목적이 아니고서야
게임의 그래픽은 더 이상 투자대비 효과를 거두기 어려운 수준까지 성장해 버렸다는 생각이 드는군요
딱히 비싸서 못산다는건 변명인듯….
게임 발매후 1년이면 세일 시작하고 3년 쯤이면 반값도 나오니까 좀 늦게 한다는 것만 참고 하면 그렇게 큰건 아닌듯 문젠 그게 악순으로 바뀌면 게임사들의 대처가 어찌될지가 문제
본문 내용에도 나오지만, 게임가격이 동결된채로 오랜기간 지속된것은 팩트. 하지만 소액결제나 게임패스, DLC 장사로 어찌보면 본타이틀 보다 훨씬 더 많은 돈을 벌어가는 게임사도 있기때문에
전혀 공감이 되지않음. 이러한 상황이 점점더 심화된다면, 다수의 게이머들은 MS의 게임패스쪽으로 갈아타는날이 더 빠르게 올수도 있어보임. 아무튼 이번세대의 소니와 MS의 구도가
어떻게 흘러갈지 궁금함. 확실한것은 게임가격이 오르는것은 게이머들에게는 아무런 이득도 없을것이다. '게이머들을 위해 좋은영향을 줄것이다' 라는 입털기는 그저 입에 발린 소리로밖에 안들림.
게이밍 특히 콘솔 게이머가 절대 비싼 취미는 아니라고 생각하는데.. 1년에 게임 2, 3개 산다는건 너무 과장했고, 한달에 1, 2개 사더라도 레저 스포츠나 흔한 pc방, 술마시러 다니는 것보다 훨씬 저렴한듯
단통법 시행 당시 발언 들이 생각나는 기사네요.
“수익이 오르면 통신사 들은 반드시 요금을 내릴것입니다.”
흥미로운 기사정리 감사드립니다
가격이 오르면 소비가 신중해질 수밖에 없고 그러면 다시 가격을 낮추거나 더 나은 게임(그래픽같은 단순노동을 벗어난 부분에 신경을 써서)을 만들거나 둘 중 하나일 것 같습니다
어차피 소액결제나 dlc팔이는 바뀔거 같지 않네요