갓 오브 워 라그나로크, 잘 만들었지만 장황하고 좀 깬다 외 | 게임 헤드라인

Posted on by Pulse



* 2차 인용 시 제 채널이나 영상도 출처 표기 부탁합니다.
* 제 부족으로 오역, 착오, 잘못된 정보가 꽤 있습니다. 뭔가 이상하면 원문을 확인해주세요. 죄송합니다.

0:00 유튜브 자막 지원.
0:03 “갓 오브 워 라그나로크는 전작의 가장 혁신적인 파트를 버렸다”
https://www.inverse.com/gaming/god-of-war-ragnarok-cast-too-big
4:08 “갓 오브 워 라그나로크 대사들은 깬다”

What do you guys think about the dialogue in God of War: Ragnarok?
byu/slackforce intruegaming


8:14 “왜 갓 오브 워 라그나로크는 디즈니 테마 파크 라이드로 느껴지나?”

Why does God of War: Ragnarok feel like a Disney Theme Park Ride?
byu/samuraispartan7000 intruegaming


1 – 극도의 비주얼 디테일과 대비되는 낮은 상호작용
2 – 보트 라이딩 시퀀스
3 – 언차티드에서나 통할 법한 거짓 위험

모험러는 1인 전업 유튜버입니다. 여러분의 시청과 후원으로 영상을 만들고 있습니다.
정기 후원(채널 멤버십): https://www.youtube.com/channel/UCT0ofHfS0aoHV7L7ytyfF4w/join
모험러의 세컨드 채널(모험기): https://www.youtube.com/channel/UCwhGV1cal7VTbg2GQHt1MCw/
트위치: https://www.twitch.tv/conatumer

#모험러 #게임뉴스 #게임헤드라인
갓 오브 워 라그나로크는 평가가 높은 게임으로 꼽히고 있습니다. 이 게임은 그래픽과 스토리, 그리고 전투 시스템 등을 포함한 많은 측면에서 매우 탁월한 퀄리티를 자랑합니다. 하지만 이 게임은 몇 가지 단점을 갖고 있습니다.

가장 큰 단점은 바로 게임 플레이의 장황함입니다. 갓 오브 워 라그나로크는 튜토리얼이 너무 길고 지루하다는 평가를 받고 있습니다. 특히 게임을 처음 플레이하는 유저들에게는 이 부분이 더욱 눈에 띄게 다가올 것입니다. 게임을 시작하는 데에 많은 시간을 투자해야 하기 때문에, 일부 유저들은 이를 깬다고 느낄 수도 있습니다.

또한, 갓 오브 워 라그나로크는 퀘스트 시스템이 좀 지루하다는 평가를 받고 있습니다. 일부 퀘스트는 반복적이며 유사한 내용을 반복해야 하는 경우도 많기 때문에, 플레이어들은 재미를 잃을 수도 있습니다.

그러나 이런 단점들을 떠나, 갓 오브 워 라그나로크는 여전히 매우 훌륭한 게임이라는 점을 강조해야 합니다. 그래픽과 사운드는 아주 훌륭하며, 전투 시스템 역시 매우 짜임새 있게 구성되어 있습니다. 게임을 플레이하는 동안 그 속에 빠져들게 되는 것은 불가피한 듯합니다.

종합하면, 갓 오브 워 라그나로크는 대체로 잘 만들어진 게임으로 평가받고 있습니다. 하지만 몇 가지 단점들이 있기 때문에, 특히 게임의 장황함과 퀘스트 시스템에 대해 주의해야 합니다. 하지만 그럼에도 불구하고, 이 게임의 매력에 푹 빠져들 수밖에 없다는 것은 분명합니다. 게임을 좋아하는 유저들이라면 한번쯤은 경험해보길 추천드립니다.

26 thoughts on “갓 오브 워 라그나로크, 잘 만들었지만 장황하고 좀 깬다 외 | 게임 헤드라인”

  3. 퍼즐 스킵하는 모드를 만들어 줘야됨
    진짜 난이도가 문제가 아니라 성취감이 안느껴지는 무의미한 퍼즐 수십개를 때려 박아넣음
    (동그라미 세모 네모 구멍 찾아넣는 퍼즐 푼다고 누가 즐거워하나?)
    스파이더맨도 그렇고 도대체 액션게임에 왜 퍼즐을 처 넣는지 이해가 안됨
    퍼즐대신 중간중간 무쌍이나 넣어줘서 시원시원하게 다 쓸어담는 대규모 액션 파트나 넣어주지..
    틈틈히 시간내서 줘 팰려고 갓오브워 하지 머리 쓸려고 액션게임 하는거 아니잖아

  5. 흠.. 그래픽, 연출, 액션, 스토리, 연기 어느 하나 빠지는거 없이 훌륭한데 어느 정도 까지 만들어야 마스터피스 일지… 라그나로크 이전에 이렇게 모든 요소를 다 잘 만든 게임은 갓오브워 2018 밖에 없는거 같은데.

  8. 택오 때문에 아직 영상 일부분밖에 못봤지만 스티리밍 볼 때도 뭔가 말 자체에 대해서 생각을 못했었는데
    그 하울의 움직이는성 기무라 타쿠야 배우가 성우연기 했을 때랑 같은 상황인건가

  16. 예전부터 궁금했었는데 한글판 기준 더빙으론 크레이토스, 텍스트론 크레토스로 표기하고 영어판 기준으론 크레이토스 인데 굳이 크라토스라고 그리스식으로 부르는 이유가 있나요?

  17. 걍 노르딕식 영어를 하라할게 아니라 자신들이 그나마 북게르만어군이랑 비슷한 독일어로 들으면 될거아님? 하다하다 저런 억까도 다있네 씹 ㅋㅋ

  21. 갠적으로 나는 오딘이 허허실실 고수 캐릭터 느낌 나서 좋았음
    내가 북유럽 신화를 잘 몰라서 그럴 수도 있는데 오히려 잘 모르는 사람에겐 현대적으로 잘 재해석한 캐릭터로 다가왔음.
    분위기 환기도 어느정도 시켜준 것 같고

  22. 1편보다 스토리 자체가 많이 떨어짐. 그리고 일단 발두르가 존재감이 꽤 엄청났고 신다운 전투와 속도감을 보여줬는데 2편에서 토르가 똑같은 방식으로 등장했는데 이미 한번 본거기도하고 캐릭터 자체도 많이 떨어지지 않았나 싶음.거기에 스토리도 보여주고 싶은게 너무 많았음;; 솔직히 오픈전 메타 94점 게임까진 안되는거 같음. '갓오브워니깐…' 이런 생각없었으면 몇십시간 투자도 아까워요.

Leave a Reply