MS는 XBOX를 우리에게 설득하지 못했으며, 큰 약속을 어겼다 외 | 게임 헤드라인

Posted on by Pulse



* 2차 인용 시 제 채널이나 영상도 출처 표기 부탁합니다.
* 제 부족으로 오역, 착오, 잘못된 정보가 꽤 있습니다. 뭔가 이상하면 원문을 확인해주세요. 죄송합니다.

0:00 유튜브 자막 지원.
0:03 “일주일밖에 안 돼, MS는 이미 엑스박스 시리즈 X에 관해 큰 약속을 어긴 거 같다.”
https://www.theverge.com/2020/7/23/21335984/microsoft-xbox-series-x-exclusive-next-gen-promise
3:07 “MS는 여전히 엑스박스 시리즈 X를 설득하지 못했다.”
https://www.eurogamer.net/articles/2020-07-24-microsoft-still-hasnt-made-the-case-for-xbox-series-x
7:34 “엑스박스의 이벤트는 특별함이 없었으나 그들의 계획은 모든 걸 바꿔놓을 것이다.”
https://www.polygon.com/2020/7/23/21335576/xbox-games-showcase-event-halo-infinite-game-pass

모험러는 1인 전업 유튜버입니다. 여러분의 시청과 후원으로 영상을 만들고 있습니다.
정기 후원(채널 멤버십): https://www.youtube.com/channel/UCT0ofHfS0aoHV7L7ytyfF4w/join
새로운 모험기 채널: https://www.youtube.com/channel/UCwhGV1cal7VTbg2GQHt1MCw/
트위치: https://www.twitch.tv/conatumer/
게시판: https://tgd.kr/conatumer

#모험러 #게임뉴스 #게임헤드라인
MS는 XBOX를 우리에게 설득하지 못했으며, 큰 약속을 어겼다

최근 MS의 XBOX 시리즈는 많은 게이머들 사이에서 논란을 일으키고 있다. MS는 XBOX를 통해 우리에게 큰 약속을 했지만, 그 약속을 지키지 못하고 있다는 비판이 여럿 제기되고 있다.

MS가 처음으로 XBOX를 발표할 때, 우리에게 약속한 것은 무엇일까? 그것은 바로 게이머들이 즐길만한 혁신적이고 뛰어난 게임 경험을 제공할 것이라는 것이었다. 그러나 현실은 어떨까?

실제로 MS가 XBOX 시리즈를 통해 일부 게임들은 정말로 혁신적이고 재미있는 경험을 제공해주었지만, 대부분의 게임들은 오래된 콘셉트에 의존하고 있거나 다른 플랫폼의 게임을 그대로 이식한 것일 뿐이다. 이로 인해 많은 게이머들이 XBOX가 다른 플랫폼보다 뒤처지고 있다고 느끼고 있다.

또한, MS는 XBOX를 통해 우리에게 “가장 강력한 콘솔”이 될 것이라고 약속했지만, 현실은 그렇지 않다. 최근 발표된 PS5와 비교했을 때, XBOX 시리즈는 성능 면에서 뒤처지고 있어 많은 게이머들이 XBOX보다는 PS5를 선택하고 있다.

이러한 상황 속에서 MS는 게이머들의 기대에 부응하지 못하고 있음을 인지해야 한다. 게이머들은 혁신적이고 강력한 게임 경험을 원하기 때문에 MS는 XBOX 시리즈를 개선하고 게이머들의 요구에 부합하는 게임을 출시해야 한다. 그렇지 않을 경우, XBOX는 게임 시장에서 뒤처지게 될 수도 있다.

38 thoughts on “MS는 XBOX를 우리에게 설득하지 못했으며, 큰 약속을 어겼다 외 | 게임 헤드라인”

  1. 물론 둘다 가치는 존재하지만 그걸로 엑박이 전략을 잘짰다 돈많이 버니 승리고 플스는 도태된다 이지랄하는건 진짜 뇌가없는거임. 간단히 말하면 엑박 게임패스를 포장하려드는 방식이. 우리나라 모바일게임의 그것을 칭찬하는것과 같음. 게임 질. 고객의 만족 좆도 신경안쓰고 돈많이버는게 장땡이고 그게 전략 잘짠거면. 리니지 모바일은 이 세상 최고의 게임이지 안그래?
    솔직히 엑박 게임패스 칭찬하면서 플스욕하는 사람들. 엑박이 독점작 좋은거 많이 냈으면 여론 안이랬을거잖아? 플스 조리돌림하고 엑박이 짱이다 뭐다 했을거잖아?
    근데 이제와서 개쳐발리고 희망안보이니까 독점작은 도태될거다 하면서 게임패스가 미래다 하는거 존나 추한데;
    편의점 접근성좋고 물건다양하다고 고급레스토랑집 스테이크.파스타 두개만 파니까 도태된다는급의 개소리 ㅋㅋㅋ

  2. 플스5 의 전략 – 마진적게 남기더라도 고객의 입맛을 충족시키고 퀄리티로써 그 분야에 깊은 인상을 주는 고급수제버거집
    엑박x의 전략 – 고객입맛 그런거 관심없고 그냥 햄버거 다양하게 싸게 내서 많이 팔아서 마진 많이 남기는 프렌차이즈 버거집
    무엇에더 가치를 느끼는지는 본인 판단이지만. 결국 코어게이머들이 주류를 이루는 적어도 우리가 생각하고있었던 콘솔대전의 승리는 플스인거 같네요
    엑박은 전면전을 포기하고 .코어게이머 보단 라이트게이머 코묻은돈 버는쪽을 선택했나봅니다

  4. 엑박이망하는걸 원치않는데 독점되면
    그만큼 손해는 유저몫 라오어2가 증명하고있다 엑박이 잘했으면 이런사건도
    흐지부지되었겠지만 선택지가 없었으니
    이사태가 난거지

  7. 게임을 잘 만들고 플팻폼 확대의 중심추로 삼아야지
    반대로 접근하고 있으니…
    경영자와 게임개발자는 마인드 자체가 다른 법인데
    CEO 잘라야 일이 제대로 될 거 같네요
    블리쟈드도 게임너드 집단일 때 가장 잘 나갔죠

  12. 기기성능은 최고지만 타이틀은 그냥저냥인 엑박. 기기성능은 최악이지만 타이틀 하나만큼은 최고인 닌텐도. 중상급 성능의 기기성능 중상급 이상 타이틀의 플스.

  20. 저는 게임패스의 매력이 상당 부분 과대평가라고 생각하네요.
    영화는 구독형 프로그램에 꽤 적합합니다. 영상매체의 길이는 대개 2시간 내외니까요. 시간 날때마다 다양한 영화를 편히 고르면서 즐길 수 있죠.
    그러나 게임, 적어도 우리 마음을 흥분시키는 대작 게임은 적어도 짧으면 10여 시간에서 길게는 100시간 이상을 플레이해야 합니다.
    그렇다면 즐길 수 있는 게임은 결국 한달에 기껏 1~2 타이틀이죠. 여기에 문제가 있습니다.
    타이틀 당 게임에 투입되는 시간이 긴 만큼 게이머들은 신중해요. 보통 흥분되는 대작의 출시 소식을 접하고 지갑을 열지, 넷플릭스처럼 목록을 쭉 살펴보다가 '오늘은 이거 봐야지!' 하는 방식으로 게임을 고르는 사람은 그리 없을 것 같습니다. 게임패스에 새로 출시하는 대작을 얼마나 끌어모을 수 있을지 모르지만 게임패스에는 사람을 흥분시키는 무엇이 없습니다.
    물론 사람마다 게임을 선택하는 방식은 다르죠. 풍성한 게임 목록에서 이것 조금 저것 조금 건드리는 사람은 게임패스가 마음에 들 수 있겠습니다. 그러나 저는 대작 게임 한 두 개 때문에 게임기를 선택하고 게임을 할 수 있는 절대 시간이 그리 풍족하지 않은 사람이라 지금 당장은 독점 대작에 상대적으로 더 치중하는 소니의 방식이 더 마음에 듭니다.

  22. 아직도 많은 게이머들이 콘솔판매=회사의 성공이라는 고정관념을 가지고 있는거 같습니다.
    현재 마소는 이 고정관념을 깨고 이용자 수=회사의 성공이라는 길로 가는듯 합니다. 그렇기 때문에 엑박 게임들을 콘솔, PC, 모바일(클라우드)로 출시하는거죠.
    소비자들에게 콘솔구매를 강요하지 않고 여러가지 플랫폼 선택지를 줌으로서 소비자들이 손쉽게 게임을 접근할 수 있도록 하는거죠.
    게임패스도 마찬가지로 소비자가 비싼 돈 들여가며 게임을 사는것 보다 구독권을 이용해서 큰 고민없이 여러가지 게임들을 즐기게끔 하는거 같습니다.

  23. 저따구로할거면 도대체 성능은 왜그리좋게만들었는지 모르겠네진짜 ㅋㅋㅋ 플스5 보고 역겨워서 엑박기대좀했더니 그냥 토악질나오는 수준이네진짜 니네는 콘솔그만만들어라그냥 ㅋㅋ 가성비빼면 아에메리트자체가없네

  24. 출혈경쟁으로 콘솔전쟁을 하느니 구독경제 노선을 타는것도 나쁘진 않아보입니다 이미 MS는 오피스와 클라우드로 단맛을 본 상태이니까요

    단 넷플릭스의 성공사례는 오리지널컨텐츠의 막대한 투자와 컨텐츠의 승리인데
    엑박진영에 아직 이 부분은 부족해보이네요

  25. 근데 엑박게임패스를 써보니, DLC같은건 포함이 거의 안되어있어서, 게임패스로 게임을 하지만, 완벽하게 게임을 즐기기는 힘들더라고요. 결국 모두 맛볼려면 게임패스+dlc구매 이런식으로해야하는데.. 구독자들이 원하는건 그런 추가 결제가 아닐텐데말이죠..

  27. 그러니까 우리같은 속칭 '게이머'들이 마소의 발표를 보고 실망이네 콘솔 안살거네 하는건 마소한텐 1도 중요하지 않다는거네. 비즈니스 모델 자체가 격변했고 어쩌면 코어 게이머를 버리면 안된다는 말 자체가 더이상 통용 안되는 세상이 되버릴수도 있음… 마소는 더이상 '게이머'들에게서 돈을 버는게 아니라 가끔 시간날때 게임패스로 컴퓨터 켜서 짬내서 겜을 즐기게될 '일반인'들에게서 수익을 왕창 얻을테니깐. 종국에는 그들이 주류 게이머로 불릴것이고. 개인적으로는 슬프기도 하다.우리들은 후에 게임판 앙시엥 레짐의 잔재로 보이게 될 것같아서…

  28. 더이상 플스도 엑박도 사기싫다. 그냥 TV나 휴대폰이나 사서 유튜브나 넷플릭스처럼 패드와 마우스 키보드만 있다면 손쉽게 게임을 하고 싶을 뿐. 독점 게임 따윈 업어져라. 항상 갓오브워 출시일때마다 게임기를 사곤 했는데;; 소니의 플스를 생각한다면 과거 비디오,DVD,북대여 시장 같은 낡아빠진 곳에서 독점작이란 이름 하나로 벌써 수십년째 우릴 놓아주지 않으려한다. 소니가 스트리밍 게임 서비스개발에 지금처럼 적극적이지 않는다면 유통마진이나 남기고자 게임 가격이나 상승시킬 플스를 더이상 구매할 이유는 없다. 스팀과 엑박 흥해라. 플스 망해라.

  29. 걍 엑스박스 판매전략이 이상한게 맞습니다. 적어도 현재 시점에서는요. 영상 내용을 종합해보자면 '고퀄리티의 AAA게임이 등장하지 않은 것은 사실이지만 발표한 게임들의 퍼포먼스가 낮아 보이는 이유는 MS가 더 이상 AAA 게임 개발에 매달리지 않고 패스를 통한 생태계 구축에 중점을 두기 때문이다' 인데 그럼 게임기 성능은 왜 그렇게 좋게 뽑았을까요? 어차피 그 성능 풀로 뽑을 타이틀도 없는데.
    MS가 뭔가 거대한 것을 숨기고 있는게 아니라면 이건 걍 앞뒤가 안맞는 행보에 불과합니다.

    패스팔이고 뭐고 기기 출시와 동시에 기기 판매를 견인할 킬링 타이틀이 부재한 상황에서 빛좋은 개살구인 패스판매에 의존하겠다는게 기존 상식으로 봤을때 이해가 안되는겁니다. 발매 이후에 MS의 매출이 높을지 소니의 매출이 높을지는 까봐야 알겠습니다만 MS의 현 작태가 명백히 도박수인건 사실입니다.

    그리고 MS의 이 모델이 성공한다 치더라도 코어 게이머 입장에서는 여전히 불만일겁니다. 걍 사서 할 게임이 없잖아요. 게임 수백개를 월 1만원 구독에 무제한으로 즐긴다? 당장 스팀에 사놓고 안하는 게임이 수십개씩 되는 사람도 많은게 코어 게이머인데 이런 전략이 통할리가. 아예 코어 게이머층을 버린다는 생각일까요?

    그리고 많은 매체가 넷플릭스의 구독 시스템과 비교를 하고 있는데 미국 시민 중 TV가 없는 가정은 거의 없기 때문에 넷플릭스가 케이블 방송국에 비해 충분한 경쟁력을 갖고 있는겁니다만 엑박 패스는 구독하려면 450달러(추정) 이상 주고 엑박을 사야 하는게 문제죠.

  30. 이제 PS5기 키보드와 마우스만 정식 지원한다면 엑시엑을 완전히 찍어누를 것임. 제발 마우스 키보드좀 내줘 ㅜㅜㅜㅜ 총싸움 할때 너무 힘들어. 그거랑 삼국지같은거 콘솔로할때 ㅜㅜㅜ

  32. 솔직히 게임패스가 넷플릭스 마냥 진행된다고 예상하면 메뉴만 많고 즐길 거리는 부족할 것 같음.
    하지만 제에발 흥해서 고퀄의 그래픽으로 짧고 다양한 종류의 게임이 출시되길 바래서 후회하며 게임패스를 결제하는 내 모습을 봤으면 좋겠다. 솔직히 플스 플러스도 만족하고 있는데 요것도 다양하게 접근할 수 있으면 좋겠고..

  33. 엑스박스 엄청 공격하네요.
    결국은 엑스박스랑 플스는 갈길이 다른데.. 하드코어 게이머들이 많이 열 받은 것 같네요.
    엑스박스는 피씨게임과 함께 발전할 것입니다.
    인프라가 다르니, 여유를 보이는 것일 수도 있습니다.
    결국은 소니는 코어게이머와 게임머신으로 성공할 것이구요.
    MS는 넷플릭스처럼 안정적인 생태계를 키워가면서, 규모의 경제를 만들어 갈것입니다.
    위험도는 오히려 소니진영 플스가 클 것입니다.
    MS는 집요하리만치 지능적인 전략을 펼치고 있는 느낌입니다.

    결국, 저 조차조 새로운 피씨를 사는 것 보다.. 그냥 엑박하나와 타블릿 하나를 사는게 좋을듯 합니다.
    스마트폰과 타블릿으로 어디서나 게임을 할 수 있으니까요.

Leave a Reply